Ухвала від 09.06.2021 по справі 361/5524/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 361/5524/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10005/2021

УХВАЛА

09 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Коцюрби О.П., Білич І.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2021 року у складі судді Сердинського В.С.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Заліське» про визнання недійсними рішень загальних зборів та відновлення становища, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На рішення районного суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він просив скасувати рішення районного суду.

Також до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржник включив заперечення на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2020 року в частині відмови залучення третіх осіб.

Між тим, ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2020 року в частині відмови залучення третіх осіб не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому не може бути переглянута в апеляційному порядку.

Таким чином, колегія суддів вважає за доцільне відмовити в прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2020 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2021 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: