Ухвала від 07.06.2021 по справі 359/3459/19

Єдиний унікальний номер справи 359/3459/19

Провадження №22-ц/824/9572/2021

УХВАЛА

07 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Бориспільська районна державна нотаріальна контора про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2021 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено. Не погоджуючись з таким рішенням суду, 12.05.2021 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2021 року подана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із незазначенням підстав апеляційної скарги. На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом було направлено на адресу Київського апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги та копії вказаного доповнення відповідно до кількості учасників справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга подана до належного суду, особою, яка має право на апеляційне оскарження; за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України; судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений. За таких умов апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2021 року .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

Попередній документ
97574021
Наступний документ
97574023
Інформація про рішення:
№ рішення: 97574022
№ справи: 359/3459/19
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
10.02.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.04.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.05.2020 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.07.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.10.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.11.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.02.2021 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.03.2021 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.03.2021 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.04.2021 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Артюх Наталія Володимирівна
Грачова Вероніка Андріївна
позивач:
АТ"Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Фінансова компанія"РЕД ПОЙНТ ФІНАНС"
заінтересована особа:
Грачова Дарія Ігорівна
представник позивача:
Вуйка Віктор Анатолійович
третя особа:
Бориспільська районна державна нотаріальна контора
Служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністраці
Служба у справах дітей та сім"ї Бориспільської міської ради
член колегії:
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ