Справа № 991/3888/21
Провадження № 1-кс/991/3949/21
10 червня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглядає скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих (детективів) центрального управління Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.06.2021 відкрито провадження за вказаною скаргою. Розгляд скарги призначено на 11.06.2021 о 13:30 год. у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, буд. 41).
10.06.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке відбудеться 11.06.2021 в режимі відеоконференції, визначивши судову інстанцію міста Ужгорода. Таку можливість просить забезпечити у зв'язку з його проживанням у місті Ужгороді та продовженням тимчасових протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби «COVID-19».
Слідчий суддя, вважає, що засідання у справі необхідно проводити у за допомогою відеозв'язку.
Згідно з ч. 3 ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 КПК).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі за клопотанням учасника провадження (ч. 2 ст. 336 КПК).
Слідчий суддя враховує значну віддаленість знаходження скаржника, який перебуває у місті Ужгороді до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду у місті Києві. У зв'язку з цим, та з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, судові засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
-клопотання ОСОБА_2 задовольнити;
-здійснювати дистанційне судове провадження засідання призначене на 11.06.2021 о 13:30 год., та інших судових засідань у справі між Вищим антикорупційним судом та Закарпатським апеляційним судом за участі ОСОБА_2 ;
-доручити Закарпатському апеляційному суду проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 ;
-копію цієї ухвали направити до Закарпатського апеляційного суду для організації її виконання;
-повідомити про прийняте рішення учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1