Ухвала від 08.06.2021 по справі 310/5055/19

Справа № 310/5055/19

Провадження № 1-кп/910/60/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2021 року місто Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000002770, у режимі відеоконференції.

У процесі розгляду суд встановив:

1.У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 42018000000002770 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

2.Судове засідання призначено на 10 червня 2021 року о 14 год. 00 хв.

3.08 червня 2021 року прокурором було подано клопотання про здійснення судового провадження для допиту свідка ОСОБА_6 10 червня 2021 року у режимі відеоконференції у зв'язку з дією обмежувальних заходів, встановлених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), а також у зв'язку тим, що свідок є мешканцем м. Маріуполя.

4.Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

4.1.Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами від 21.04.2021 № 405 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 19.12.2020 до 30.06.2021 року та діють відповідні обмежувальні заходи.

4.2.За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

4.3.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

4.4.З огляду на вищезазначене, у зв'язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також беручи до уваги той факт, що заявлений прокурором свідок перебуває у м. Маріуполі, суд ухвалює рішення здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Іллічівським районним судом міста Маріуполя.

4.5.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Іллічівського районного суду міста Маріуполя вручити свідку ОСОБА_6 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання.

4.6.Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:

1. Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 10 червня 2021 року між Вищим антикорупційним судом та Іллічівським районним судом міста Маріуполя за участі свідка ОСОБА_6 .

2. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Іллічівського районного суду міста Маріуполя перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити пам'ятку та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання.

3. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

4. Копію ухвали суду надіслати Іллічівському районному суду міста Маріуполя для організації її виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
97573904
Наступний документ
97573906
Інформація про рішення:
№ рішення: 97573905
№ справи: 310/5055/19
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Розклад засідань:
13.01.2026 05:59 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 05:59 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 05:59 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 05:59 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 05:59 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 05:59 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 05:59 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 05:59 Вищий антикорупційний суд
13.01.2026 05:59 Вищий антикорупційний суд
16.01.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.01.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.02.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
11.09.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.10.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.01.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
01.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.06.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
03.03.2022 17:00 Вищий антикорупційний суд
18.08.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2024 17:00 Вищий антикорупційний суд
09.05.2024 17:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
13.06.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
21.06.2024 09:20 Вищий антикорупційний суд
12.09.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2024 08:15 Вищий антикорупційний суд
21.11.2024 08:15 Вищий антикорупційний суд
13.02.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.02.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.03.2025 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.05.2025 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Д'яконова Кристина Ігорівна
Земницький Дмитро Петрович
Мельник Оксана Вікторівна
Митрофанова Євгенія Геннадіївна
Остапенко Андрій Васильович
обвинувачений:
Золотар Тетяна Ігорівна
Сараєв Ігор Анатолійович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ