Ухвала від 09.06.2021 по справі 552/2829/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/2829/21 Номер провадження 11-кп/814/833/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 червня 2021 року м. Полтава

Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 01 червня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021170430000272 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України на 60 діб - до 31 липня 2021 року.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 з пропуском строку на апеляційне оскарження, 08 червня 2021 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне її повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з ухвали суду, остання винесена 01 червня 2021 року з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 .

Аапеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції захисник ОСОБА_3 подав 08 червня 2021 року, тобто, через 7 днів із дня її проголошення. При цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не порушується.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 01 червня 2021 року - повернути скаржнику, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Попередній документ
97573825
Наступний документ
97573827
Інформація про рішення:
№ рішення: 97573826
№ справи: 552/2829/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.05.2022)
Дата надходження: 27.05.2021
Розклад засідань:
23.01.2026 23:09 Полтавський апеляційний суд
23.01.2026 23:09 Полтавський апеляційний суд
23.01.2026 23:09 Полтавський апеляційний суд
23.01.2026 23:09 Полтавський апеляційний суд
23.01.2026 23:09 Полтавський апеляційний суд
23.01.2026 23:09 Полтавський апеляційний суд
23.01.2026 23:09 Полтавський апеляційний суд
23.01.2026 23:09 Полтавський апеляційний суд
23.01.2026 23:09 Полтавський апеляційний суд
01.06.2021 14:30 Київський районний суд м. Полтави
14.06.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
24.06.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
27.07.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
09.08.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
09.08.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
13.08.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
25.08.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
15.09.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
22.09.2021 14:30 Київський районний суд м. Полтави
04.10.2021 14:30 Полтавський апеляційний суд
11.10.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
08.11.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
15.11.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
17.11.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
14.02.2022 10:30 Полтавський апеляційний суд
22.03.2022 11:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
Томилко В.П.
захисник:
Волков Дмитро Вадимович
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
обвинувачений:
Демченко Олександр Сергійович
потерпілий:
Зубченко Олександр Іванович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура ( Погорєлов М.О.)
стягувач (заінтересована особа):
Бюджетно-фінансове управління виконавчого комітету Полтавської міської ради
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ О І
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ