Справа № 761/21213/21
Провадження № 1-кс/761/12597/2021
09 червня 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України,-
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що адвокат ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги № 14/21 від 08 квітня 2021 року є захисником ОСОБА_2 .
Відділенням поліції №1 Бучанського РУП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021111380000089 від 07.03.2021, в рамках якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
Ухвалою Києво-Святошинського суду обрано запобіжний захід теріном до 01.09.2021 року.
Як зазначає адвокат ОСОБА_3 при особистій зустрічі з підозрюваним ОСОБА_2 йому стало відомо про те, що ОСОБА_2 дуже погано себе почуває та скаржиться на поганий стан здоров'я, а саме: у ОСОБА_2 погано працює ліва рука, віднімається ліва частина тулубу, він не може нормально розмовляти, заїкається, спостерігається постійний головний біль.
Також при особистому спілкуванні адвокат звернув увагу, що в дійсності в ОСОБА_2 не функціонує ліва рука, він дуже сильно заїкається та дуже погано розмовляє.
Дані симптоми вказують на перенесений ОСОБА_2 предінсультний стан, а від так він потребує негайного медичного обстеження в медичній установі та негайного відповідного медичного втручання та проведення лікування так як можуть виникнути не відворотні процеси щодо відновлення нормального стану здоров'я.
На сьогоднішній день ДУ «Київський слідчий ізолятор» не проведено жодних заходів медичного реагування щодо медичного обстеження та встановлення відповідних медичних фактів щодо погіршення стану здоров'я ОСОБА_2 та надання відповідної медичної допомоги та відповідного медичного лікування.
У зв'язку з чим адвокат ОСОБА_3 просить зобов'язати керівництво ДУ «Київський слідчий ізолятор» провести медичне обстеження щодо погіршення стану здоров'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язати керівництво ДУ «Київський слідчий ізолятор» після проведення медичного обстеження та встановлення фактів захворювання надати належну медичну допомогу щодо проведення лікувальних заходів відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до такого висновку.
Так, у відповідності до вимог ч.1 та ч.3 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Слідчий суддя зобов'язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
При розгляді заяви встановлено, що на даний час кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 перебуває в провадженні Києво-Святошинському районному суді Київської області, а ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», на час розгляду заяви набув процесуального статусу обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Згідно з ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Як вбачається зі змісту клопотання захисника ОСОБА_3 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 з обвинувальним актом вже перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області, тобто стадія досудового розслідування завершена, триває судовий розгляд.
За таких обставин питання, які ставляться в заяві, не входять до повноважень слідчого судді, компетенція якого розповсюджується лише на стадію досудового розслідування, на вказаній стадії кримінального провадження обвинувачений перебуває під контролем суду, дане питання уповноважений розглядати суд за клопотанням учасників судового провадження.
Вимогами ч. 3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, підстави для постановлення ухвали щодо зобов'язання ДУ «Київський слідчий ізолятор» та філію ДУ «Центр охорони здоров'я Державної виконавчої служби України» в м. Києві та Київській обл. провести обстеження щодо погіршення стану здоров'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язати керівництво ДУ «Київський слідчий ізолятор» після проведення медичного обстеження та встановлення фактів захворювання надати належну медичну допомогу щодо проведення лікувальних заходів відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.
Таким чином, заява захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , подана в прядку ст. 206 КПКП України, не ґрунтується на нормах Кримінального процесуального закону України, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання в порядку ст. 206 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 309 КПК України, -
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1