Справа № 761/19717/21
Провадження № 1-кс/761/11789/2021
31 травня 2021 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.05.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Шевченківського районного суду міста Києва 31.05.2021 надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 31.05.2021 задоволено клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, про що постановлено вступну та резолютивну частини ухвали.
Водночас, з ухвали суду вбачається, що у тексті вступної та резолютивної частин ухвали допущено описку, зазначено помилково ім'я підозрюваного ОСОБА_6 як « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_8 ».
За ініціативою суду поставлено на обговорення питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва 31.05.2021 у зв'язку з тим, що у вступній та резолютивній частині ухвали міститься описка.
У судове засідання сторони не з'явились, проте відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в ухвалі суду, шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що у тексті вступної та резолютивної частин вказаного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено ім'я підозрюваного ОСОБА_6 як « ОСОБА_7 », замість «ОСОБА_8 », слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 31.05.2021, зазначивши ім'я підозрюваного ОСОБА_6 « ОСОБА_8 ».
В іншій частині судове рішення - залишити без змін.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1