Справа № 761/24681/16-к
Провадження № 1-кп/761/226/2021
02 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 42015000000001353 від 07 липня 2015 року щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 28, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 121; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 28, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 121; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001353 від 07 липня 2015 року.
Представником сторони обвинувачення - прокурором ОСОБА_6 , з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання існуючим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання застосованого до ОСОБА_5 з покладенням додаткових обов'язків встановлених ч. 5 ст. 194 КПК України, втому числі носіння електронного засобу контролю та не відлучатися від місця свого проживання без дозволу суду.
Представник потерпілих ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_8 просили задовольнити клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували щодо покладення додаткових обов'язків на обвинуваченого, заявлених прокурором ОСОБА_6 , обґрунтовуючи свою позицію тим, що обов'язки, які просить покласти прокурор на обвинуваченого ОСОБА_5 , відносяться до ознак запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. При цьому, оскільки ОСОБА_5 має відповідальну процесуальну поведінку, не допускає будь-яких порушень обов'язків, покладених відповідно під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, то доводи прокурора про наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України є не обґрунтованими.
Заслухавши доводи сторони обвинувачення, сторони захисту, дослідивши матеріали кримінального провадження, наявні в розпорядженні суду, колегія суддів дійшла висновку про таке.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року, продовжено строк дії обов'язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , в порядку ст. 179, ч. 5 ст. 194 КПК України на 60 (шістдесят) днів. Строк дії ухвали спливає 05 лютого 2021 року.
Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків у кримінальному провадженні, а також приймаючи до уваги, що необхідний тривалий час для розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов'язків.
При цьому, колегією судів не встановлено на момент розгляду клопотання, будь-яких належних доводів, щодо ймовірності настання ризику встановленого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, як і не наведено та не надано прокурором у судовому засіданні будь-яких допустимих доказів з цього приводу, у зв'язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора щодо покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 додаткових обов'язків, зокрема не відлучатися з місця свого проживання та носити електронний засіб контролю.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судимий, не має на меті переховуватись від суду та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, з урахуванням недоведеності прокурором обставин, які б свідчили про необхідність покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 додаткових обов'язків, встановлених ст. 194 КПК України, дотримуючись принципів, визначених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, оскільки ризики, які передбачені статтею 177 КПК України на даний момент цілком усунуті застосуванням альтернативного запобіжного заходу, а одна тільки тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачено ОСОБА_5 , не є визначальним фактором і безумовною обставиною для покладення додаткових обов'язків на обвинуваченого.
Таким чином, колегія суддів приходить до переконання, про необхідність продовження строку дії обов'язків покладених на ОСОБА_5 , зокрема прибувати до суду за його першою вимогою; повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування щодо обставин справи з потерпілими, свідками обвинувачення у кримінальному провадженні та експертами; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну, за виключенням паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_5 15 січня 1999 року Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 331, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання сторони обвинувачення про продовження дії обов'язків покладених на ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов'язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 179, ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за його першою вимогою;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування щодо обставин справи з потерпілими, свідками обвинувачення у кримінальному провадженні та експертами;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну, за виключенням паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_5 15 січня 1999 року Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області.
Строк дії обов'язків, застосованих до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 квітня 2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора(ів), який підтримує(ють) державне (публічне) обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.
Судді: