м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
15.08.2006 року Справа № 13/296ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі судді - доповідача:
Бойченко К.І.
розглянув
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
“Молодіжне», с. Молодіжне, Попаснянський
район Луганської області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 26.06.06
по справі №13/296ад (суддя - Яресько Б.В.)
за позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська
в інтересах держави в особі Луганського
територіального управління Державної комісії
з цінних паперів та фондового ринку,
м. Луганськ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства
“Молодіжне», с. Молодіжне,
Попаснянський район Луганської області
про стягнення 1700 грн. 00 коп.
Прокурор Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до місцевого господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Молодіжне», с. Молодіжне штрафних санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп.
Постановою господарського суду Луганської області від 26.06.2006 у справі №13/296ад позов задоволений повністю.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 20.07.2006 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Молодіжне» на постанову господарського суду Луганської області від 26.06.2006 залишено без руху до усунення недоліків особою, що подала скаргу.
15.08.2006 відповідач надав до апеляційного господарського суду додаток до апеляційної скарги від 09.08.2006 №25, оригінал квитанції від 09.08.2006 №13 перерахування судового збору в сумі 5 грн. 10 коп., клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги на вищевказану постанову суду першої інстанції.
Питання про поновлення пропущеного строку слід вирішити з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.102 Кодексу адміністративного кодексу України.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 15.08.2006 зі складу колегії суддів за розглядом апеляційної скарги відповідача виключено суддю Баннову Т.М. та суддю Єжову С.С., введено до складу колегії суддів суддю Медуницю О.Є. та суддю Семендяєву І.В.
Керуючись ст.ст.102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача
1. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки-виклики про вирішення питання про поновлення пропущеного строку подання Відкритим акціонерним товариством «Молодіжне» апеляційної скарги від 13.07.2006 №21 на постанову господарського суду Луганської області від 26.07.2006 по справі №13/296ад у судовому засіданні на 12.09.2006 о 09 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.
3.Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суддя - доповідач К.І. Бойченко