про повернення заяви без розгляду
08 червня 2021 року ЛуцькСправа № 460/8926/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
вивчивши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, про стягнення суддівської винагороди,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Рівненського окружного адміністративного суду про стягнення суми суддівської винагороди у розмірі 118 332 грн 77 коп. за період квітень-серпень 2020 року.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року позов задоволено повністю, стягнуто з Рівненського окружного адміністративного суду на користь судді Рівненського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 недонараховану та недоплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року в сумі 118 332,77 грн. Рішення суду в межах суми стягнення за один місяць звернуто до негайного виконання.
07.06.2021 на адресу суду надійшла заява від Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про роз'яснення судового рішення.
Заява про роз'яснення судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.
Порядок роз'яснення судового рішення або виправлення описок у судовому рішенні врегульований статтями 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якими окремо не визначені вимоги щодо форму та змісту заяв про роз'яснення судового рішення або виправлення описок у судовому рішенні, тому підлягають застосуванню загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які передбачені частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до абзацу 10 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, у випадку подання до суду заявником заяви про роз'яснення судового рішення необхідно додати доказ надіслання іншим учасникам справи копії такої заяви та доданих до неї документів.
Проте, до заяви про роз'яснення судового рішення Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області не додано доказів надіслання іншим учасникам справи (зокрема, боржнику) копії заяви та доданих до неї документів.
Як передбачено частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак, недотримання вимог пункту 6 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (а саме: не надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є недоліками, які не дають можливості її розглянути, що є підставою для повернення вказаної заяви без розгляду.
Разом з тим, повернення заяви про роз'яснення судового рішення не є перешкодою для повторного звернення до суду з такою заявою у порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 167, 248, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, про стягнення суддівської винагороди, повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою про роз'яснення судового рішення і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Я. Ксензюк