м. Вінниця
08 червня 2021 р. Справа № 120/567/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 14.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням заробітної плати за період роботи на Тульчинській швейній фабриці та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням заробітної плати за період роботи на Тульчинській швейній фабриці. Також, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області сплачений при звернені до суду судовий збір в розмірі 768,40 грн.
25.05.2021 судом видано виконавчі листи в адміністративній справі.
03.06.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду стягувача - НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження.
Відтак, з урахуванням наведених вище положень, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчих листах в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо заяви позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, 25.05.2021 судом видано виконавчі листи в даній адміністративній справі. Втім, під час виготовлення виконавчих листів у реквізитах стягувача помилково вказано ідентифікаційний код НОМЕР_2 , тоді як вірним є НОМЕР_1 , що об'єктивно підтверджується доданою ксерокопією картки фізичної особи-платника податків.
Враховуючи викладене, керуючись вищевказаними правовими нормами суд вважає за належне виправити помилки у виконавчих листах по адміністративній справі №120/567/19-а шляхом зазначення ідентифікаційного коду позивача - НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 248, 254, 374 КАС України КАС України суд, -
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчих листах по справі №120/567/19-а, зазначивши ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна