10 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 926/324/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту розвитку Чернівецької міської ради
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2021 року (головуючий - Гриців В. М., судді: Бонк Т. Б., Дубник О. П.), якою скасовано рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року (суддя - Миронюк С. О.), у справі
за позовом Приватного підприємства "Третє поле"
до Департаменту розвитку Чернівецької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного комунального торговельного підприємства "Книжковий комісійний магазин "Букініст",
про визнання незаконним та скасування пункту договору,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту розвитку Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2021 року (повний текст складено 15 березня 2021 року) у справі № 926/324/20, подана 16 лютого 2021 року.
Ухвалою Суду від 05 квітня 2021 касаційну скаргу Департаменту розвитку Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2021 року у справі № 926/324/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
24 травня 2021 року до Верховного Суду від Департаменту розвитку Чернівецької міської ради надійшла нова редакція касаційної скарги.
Зі змісту нової редакції касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2021 року скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 926/324/20 за касаційною скаргою Департаменту розвитку Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2021 року інші учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Департаменту розвитку Чернівецької міської ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 926/324/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту розвитку Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2021 року у справі № 926/324/20.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 14 липня 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 червня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Витребувати матеріали справи № 926/324/20 із Господарського суду Чернівецької області / Західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області / Західному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв