Ухвала від 09.06.2021 по справі 910/1356/13

УХВАЛА

09 червня 2021 року

м. Київ

справа № 910/1356/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Краснова Є. В., Волковицької Н. О.,

за дорученням судді повноваження секретаря судового засідання здійснює помічник судді Чепурна О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі

за позовом прокуратури Деснянського району міста Києва

до 1) Київської міської ради, 2) Фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), 2) Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

за участю представників:

прокурора - Голуба Є. В.,

відповідача-1 - Ільчик М. О. (в порядку самопредставництва),

відповідача-2 - Рахімової Г. В. (особисто), Січкарьова С. М. (адвокат),

відповідача-3 - не з'явився,

третьої особи -1 - не з'явився,

третьої особи -2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.06.2021.

У судовому засіданні представник відповідача-2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з поданням іншими відповідачами касаційних скарг на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у цій справі та необхідністю їх одночасного розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/1356/13 за касаційною скаргою ТОВ «Армасе» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.06.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2021 касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 910/1356/13 залишено без руху, встановлено строк усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду касаційної інстанції.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги та процесуальної економії часу суд касаційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача-2 та відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 910/1356/13 відкласти на 30 червня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Є. В. Краснов

Н. О. Волковицька

Попередній документ
97559489
Наступний документ
97559491
Інформація про рішення:
№ рішення: 97559490
№ справи: 910/1356/13
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
27.02.2020 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
20.10.2021 12:45 Касаційний господарський суд
08.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
29.12.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
КОТКОВ О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СКРИПКА І М
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "АРМАСЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"
за участю:
Департамнент земельних ресурсів виконавчого органу КМДА
КП по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс"
заявник:
Київська міська прокуратура
Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (М.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
Київська міська рада
Прокуратура міста Києва
Фізична особа-підприємець Рахімова Ганна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Прокуратура міста Києва
ТОВ "АРМАСЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
Прокуратура Деснянського району м.Києва
Прокуратура Деснянського району міста Києва
Прокурор Деснянського району м. Києва
представник заявника:
Сікачьов Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО А І