Ухвала від 09.06.2021 по справі 916/2272/20

УХВАЛА

09 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2272/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

розглядаючи касаційну скаргу Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2021 року (головуючий - Будішевська Л. О., судді: Таран С. В., Поліщук Л. В.) і рішення Господарського суду Одеської області від 23 жовтня 2020 року (суддя Петров В. С.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір натхнення"

до Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту культури, національностей, релігії та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації,

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 12.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Одеської області від 23 жовтня 2020 року, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 09 червня 2021 року.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву до 23 червня 2021 року о 13 год. 20 хв., про що суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з'явилися в судове засідання.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Одеської області від 23 жовтня 2020 року до 23 червня 2021 року о 13:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

Попередній документ
97559476
Наступний документ
97559478
Інформація про рішення:
№ рішення: 97559477
№ справи: 916/2272/20
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про визнання договору укладеним
Розклад засідань:
03.09.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
01.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
23.06.2021 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
МІЩЕНКО І С
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
3-я особа:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент культури, національностей, релігії та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Управління обласної ради з майнових відносин
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Простір Натхнення"
заявник касаційної інстанції:
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління обласної ради з майнових відносин
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір натхнення"
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Простір Натхнення"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В