м.Чернівці
10 червня 2021 року Справа № 926/326/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В. розглянувши справу №926/326/21
За позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, пл. Центральна, буд.1 )
До Фізичної особи - підприємця Козьми Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 )
Про стягнення неустойки в сумі 1753278,77 грн та звільнення нежилого приміщення
За участю представників:
Від позивача: Іванович Л.В. - представник (виписка з ЄДРПОУ)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходиться справа №926/326/21 за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради до Фізичної особи - підприємця Козьми Юлії Миколаївни про стягнення неустойки за договором найму (оренди) 55/1000 (п'ятдесят п'ять тисячних) ідеальних часток будівель та споруд №34/05 від 22.12.2005 року в сумі 1753278,77 грн, яка нарахована за період з 23.07.2019 року по 19.01.2021 року та звільнення нежилого приміщення, розташованого за адресою: м.Чернівці, вул. Чкалова, 30, загальною площею 604,80 кв.м з метою використання під розміщення розважально - ресторанного комплексу, у зв'язку з тим, що строк оренди закінчився 22.07.2019 року, а приміщення станом на день звернення з позовом не повернуто.
Ухвалою суду від 16.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 11.03.2021 року.
10.03.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№931) та клопотання (вх.№930) про зупинення провадження у справі №926/326/21.
У підготовчому засіданні, 11.03.2021 року оголошено перерву до 24.03.2021 року.
Ухвалою суду від 24.03.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №926/326/21, підготовче засідання відкладено на 12.04.2021 року.
Ухвалою суду від 12.04.2021 року задоволено клопотання представника позивача (вх.№1451), строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.
У підготовчих засіданнях, судом неодноразово оголошувалась перерва.
06.05.2021 уповноважений представник позивача через відділ документального та інформаційного забезпечення подав відповідь на відзив (вх.№1827).
Ухвалою суду від 12.05.2021 року підготовче провадження закрито та справу №926/326/21 призначено до судового розгляду по суті на 27.05.2021 року.
26.05.2021 року уповноважений представник відповідача через відділ документально та інформаційного забезпечення подав до суду заяву (вх.№2177) про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням сторонами переговорів щодо можливості укладання мирової угоди.
Ухвалою суду від 27.05.2021 року розгляд справи відкладено на 07.06.2021 року.
Під час дослідження матеріалів справи у судовому засіданні, 07.05.2021 року оголошено перерву до 10.06.2021 року.
До початку судового засідання, 10.06.2021 року від уповноваженого представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№2435). Дане клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача на день розгляду справи, 10.06.2021 року задіяний у слідчих діях у кримінальному провадженні де його присутність як адвоката визнана обов'язковою.
Присутній у судому засіданні,10.06.2021 року уповноважений представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків розгляду справи.
Згідно з п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").
З метою дотримання розумності строків розгляду справи та забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, суд вирішує відкласти розгляд справи по суті в межах строку, встановленого ч.2 ст.195 ГПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд,-
1.Відкласти розгляд справи на 15 червня 2021 року на 15 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі суд. засідань №3 (другий поверх), тел.52-47-40.
2. Копію ухвали Господарського суду Чернівецької області по справі №926/326/21 від 10.06.2021 року на електронну пошту сторін, саме: Виконавчому комітету Чернівецької міської ради - law5@rada.cv.ua, адвокату ФОП Козьми Ю.М. - law.lexter.gmail.com/
Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя С.М. Гушилик