Ухвала від 09.06.2021 по справі 926/1041/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКЛАДЕННЯРОЗГЛЯДУСПРАВИ

09 червня 2021 року Справа № 926/1041/21

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані"

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма "Зевс", ОСОБА_2

про визнання недійсним договору відступлення частки в статутному капіталі товариства

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дроздек А.Я.

Представники:

від позивача - Чепишко Д.В.

від відповідача - не з'явився

від третіх осіб на стороні відповідача - Гнатовський О.С. , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані" про визнання недійсним договору відступлення 100% часток в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства від 19 серпня 2013 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Тинок О.С.

Одночасно, разом із поданням позивачем позову до суду, останнім подано клопотання про призначення по справі судової експертизи та про витребування доказів.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані" про визнання недійсним договору відступлення частки в статутному капіталі товариства, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 18.03.2021 року за вх. № 1041, залишено без руху.

01 квітня 2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Також 01 квітня 2021 року позивачем надіслано на адресу суду клопотання про витребування доказів (нова редакція), а саме витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані" оригінал договору відступлення 100% часток в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Зевс» від 19 серпня 2013 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 квітня 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 21 квітня 2021 року. Також даною ухвалою суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Зевс» та ОСОБА_2 . Розгляд поданих позивачем клопотань про витребування доказів (у новій редакції) та про призначення судової експертизи призначено у підготовчому засіданні 21 квітня 2021 року.

08 квітня 2021 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке задоволено.

13 квітня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про доступ до електронної справи, яке задоволено.

21 квітня 2021 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення з додатками, які долучено до справи.

В судовому засіданні 21 квітня 2021 року представник позивача підтримав та просив задовольнити подані ним клопотання про витребування доказів (у новій редакції) та про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів (нова редакція) задоволено. Витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані" оригінал договору відступлення 100% часток в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Зевс» від 19 серпня 2013 року. Розгляд клопотання представника позивача про призначення по справі судової експертизи відкладено на невизначений строк, але до закриття підготовчого провадження у справі. Відкладено підготовче засідання на 13 травня 2021 року. Постановлено повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані" про дату, час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області. Також повідомити відповідача шляхом здійснення телефонограми за телефоном НОМЕР_1 . Копію ухвали надіслати також засновнику ТОВ "Сі Ейч Компані" ОСОБА_4 за адресою (згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб): АДРЕСА_1 .

13 травня 2021 року Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради на виконання вимог ухвали суду від 21 квітня 2021 року надіслано лист.

Зі змісту вищевказаного листа вбачалося, що відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2017 року по справі № 727/6603/17 слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області Кучіну О.О. надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради, оригінал договору відступлення 100% часток в статутному капіталі (корпоративних прав) товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" вилучено.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року відкладено підготовче засідання на 25 травня 2021 року. Витребувано в Слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області оригінал договору відступлення 100% часток в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Зевс» від 19 серпня 2013 року. Повідомлено відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані" про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

24 травня 2021 року Слідчим управління ГУНП в Чернівецькій області на виконання вимог ухвали суду від 13 травня 2021 року надіслано на адресу суду оригінал договору відступлення 100% часток в статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Зевс» від 19 серпня 2013 року.

25 травня 2021 року в судовому засіданні представник позивача наполягав на заявленому ним раніше клопотанні про призначення по справі судової експертизи, розгляд якого відкладено ухвалою суду від 21 квітня 2021 року.

Ухвалою суді від 25 травня 2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 09 червня 2021 року. Позивачу до початку підготовчого засідання надати суду вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , порівняні за часом нанесення з наданим на дослідження документом, а саме: договір від 19 серпня 2013 року (не менше ніж на 15 документах), а також забезпечити явку у судове засідання 09 червня 2021 року на 14 годину 30 хвилин ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків підпису. Запропоновано відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надати суду письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання про призначення судової експертизи. У разі згоди з заявленим клопотанням, надати суду орієнтовний перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом та запропонувати експертну установу.

04 червня 2021 року позивач надіслала засобами електронного зв'язку на електронну пошту Господарського суду Чернівецької області клопотання про відкладення розгляду справи.

09 червня 2021 року від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які містять зразки підписів позивача.

09 червня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09 червня 2021 року від представника третьої особи, на виконання вимог ухвали суду, надійшли письмові пояснення, які долучено до матеріалів справи.

В ході судового засідання представник позивача підтримав подані ним клопотання та просив задовольнити. Також стосовно клопотання про відкладення розгляду справи пояснив, що позивач на даний час перебуває за межами України в республіці Греція та через наявні карантинні обмеження не мала змоги з'явитись в судове засідання 09 червня 2021 року. З урахуванням транспортного сполучення між Афінами та Чернівцями позивач зможе прибути в судове засідання 22 червня 2021 року.

Щодо поданого позивачем клопотання про відкладення розгляд справи суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як встановлено судом, подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, не підписане електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідно до п. 3.13, 3.15 Національного стандарту України "Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять ДСТУ 2732:2004" оригінал (службового документа) - примірник службового документа, що першим набирає юридичної сили; незасвідчена копія (службового документа) - копія службового документа, в якій немає реквізитів, що надають їй юридичної сили.

Отже, електронні документи без електронного цифрового підпису не вважаються офіційними.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, слід залишити без розгляду.

В той же час, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 80, 81, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи від 09 червня 2021 року (вх. № 2398) задовольнити.

2. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи від 09 червня 2021 року (вх.№ 2399) задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 22 червня 2021 року на 14 годину 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

4. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані" про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

5. Копію ухвали надіслати засновнику ТОВ «Сі Ейч Компані» Чопюк Марині Анатоліївні за адресою (згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб): АДРЕСА_1 .

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок

Попередній документ
97559377
Наступний документ
97559379
Інформація про рішення:
№ рішення: 97559378
№ справи: 926/1041/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору відступлення частки в статутному капіталі товариства
Розклад засідань:
21.04.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
25.05.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
09.06.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
22.06.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
27.09.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2022 09:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сідора В.М.
ТОВ Торгово-комерційна фірма "Зевс"
3-я особа відповідача:
м.Чернівці, ТзОВ Торгово-комерційна фірма "Зевс"
Сідор Віталій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово - комерційна фірма "Зевс"
відповідач (боржник):
м.Чернівці, ТзОВ "Сі Ейч Компані"
ТОВ "Сі Ейч Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
с.Берегомет, Сідор Віталій Миколайович
позивач (заявник):
Гладій Наталія Василівна
м.Чернівці
м.Чернівці, Гладій Наталія Василівна
представник:
Адвокат Гнатовський О.С.
представник позивача:
Чепишко Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК О І
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
тзов торгово-комерційна фірма "зевс", орган або особа, яка подал:
с.Берегомет