Ухвала від 08.06.2021 по справі 925/384/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/384/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут», м. Черкаси, вул. Громова (Максима Залізняка), буд. 142

про стягнення 568124438,66 грн заборгованості та санкцій за договором,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» про стягнення 568124438,66 грн заборгованості за січень 2021 за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу від 11.09.2020 №1зб-ЧГЗ, з яких:

512481576,07 грн основного боргу,

3552269,52 грн пені,

842435,46 грн - 3 % річних,

51248157,61 грн штрафу,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.03.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.06.2021 підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 14 червня 2021 року.

07.06.2021 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 14.06.2021 о 12:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв'язку з поданими взаємовиключними клопотаннями про відеоконференцію, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба

Попередній документ
97559365
Наступний документ
97559367
Інформація про рішення:
№ рішення: 97559366
№ справи: 925/384/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2022)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
18.05.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
03.06.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
21.09.2021 16:45 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
12.01.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.08.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.08.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
23.08.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
СКИБА Г М
СКИБА Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа позивача:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Черкасигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
за участю:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Приватний виконавець Корольов Михайло Андрійович
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Пилипчук Віталій Григорович
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Черкасигаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг»
представник заявника:
Воробйов Олексій Володимирович
Колток Оксана Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Тараскіна К.О.
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Черкасигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю