Ухвала від 10.06.2021 по справі 921/245/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/245/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" (пр. Степана Бандери, буд. 38, м.Тернопіль, 46002)

до відповідача : Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" (46008, м.Тернопіль, вул..Танцорова, 7 )

про визнання неправомірними дій щодо відмови у зменшенні суми розміру пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту та визнання суми пайового внеску зменшеною та сплаченою

За участю представників сторін:

Позивача : Печений О.П.;

Відповідача : Ярош О.П.;

Третьої особи : Завацький В.М.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про :

- визнання неправомірними дій Виконавчого комітету Тернопільської міської щодо відмови листом - відповіддю №13185/07-ю від 03.02.2021 ТОВ "Тернопільбуд" у зменшенні суми розміру пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту на суму придбаного обладнання для об'єкту інженерної інфраструктури (КНС №10) у 2020 році, та переданого у комунальну власність, у розмірі 2 645 166,30 грн.;

- визнання суми пайового внеску відповідно до Договору від 24.04.2008 року, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету від 24.04.2008 р. №796 та Додаткового договору №378/2 від 08.08.2017р., укладеного між сторонами, зменшеною та сплаченою Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" на суму придбаного обладнання для об'єкту інженерної інфраструктури (КНС №10) у 2020 році, та переданого у комунальну власність, у розмірі 2 645 166,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/245/21 за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 20.05.2021 року, сторонам запропоновано подати документи.

Ухвалою суду від 20.05.2021 прийнято до розгляду подані сторонами документи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", підготовче засідання відкладено на 10.06.2021, сторонам запропоновано подати документи.

08.06.2021 на виконання ухвали суду від 20.05.2021, позивачем подано відповідь на відзив №01/853 від 04.06.2021 (вх.№4804 від 08.06.2021) з додатками та докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи (супровідний лист №01/847 від 01.06.2021) .

В підготовче засідання 10.06.2021 учасники процесу прибули.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Представник позивача позовні вимоги та подані заяви по суті підтримав, надав додаткові пояснення.

Представник відповідача, з підстав викладених у відзиві на позов заперечив.

Представник третьої особи зазначив, що заяви по суті від позивача та відповідача він отримав, однак письмових пояснень, в порядку ст. 168 ГПК України, він не підготував.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п.5-7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, надання можливості учасникам процесу подати передбачені господарським процесуальним законодавством заяви по суті справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання.

Також в процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об'єктивному, всебічному та повному з'ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, суд здійснює дану процесуальну дію з власної ініціативи .

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12,13, 46, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду відповідь ТОВ "Тернопільбуд" №01/853 від 04.06.2021 (вх.№4804 від 08.06.2021) з додатками.

2. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 921/245/21.

3. Відкласти підготовче засідання на 01 липня 2021 року до 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

4. Запропонувати надати відповідачу в строк до 25.06.2021, у відповідності до ст. 167 ГПК України, письмові заперечення, докази надіслання їх примірника позивачу та третій особі .

5. Запропонувати надати третій особі в строк до 25.06.2021, у відповідності до ст. 168 ГПК України, письмові пояснення, докази їх надіслання на адресу сторін.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
97559109
Наступний документ
97559111
Інформація про рішення:
№ рішення: 97559110
№ справи: 921/245/21
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: визнання неправомірними дій щодо відмови у зменшенні суми розміру пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту та визнання суми пайового внеску зменшеною та сплаченою
Розклад засідань:
20.05.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2021 11:20 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2021 15:10 Господарський суд Тернопільської області
02.09.2021 12:25 Господарський суд Тернопільської області