(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2021 року
м. Харків
справа № 640/10831/19
провадження № 22-ц/818/182/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря судового засідання - Сидорчук М.О.
сторони справи:
позивач - заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради ,
відповідач - ОСОБА_1 ,
інші учасники справи:
треті особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу прокуратури Харківської області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 6 лютого 2020 року, ухвалене у складі судді Якуші Н.В. (повний текст рішення складений 7 лютого 2020 року)
постановив:
Апеляційну скаргу прокуратури Харківської області задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2020 року в частині відмови у задоволені позову про визнання договору купівлі-продажу від 07.07.2017 недійсним, скасувавши його державну реєстрацію змінити, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання спадщини відумерлою скасувати.
Визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в дохід держави 1921 гривню судового збору, що підлягав сплаті в суді першої інстанції.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору, сплачені у зв'язку з розглядом справи судом апеляційної інстанції.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді С.С. Кругова
Н.П. Пилипчук