Ухвала від 08.06.2021 по справі 916/694/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/694/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/694/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

про визнання правочину з відчуження акцій недійсними

Представники сторін:

від позивача - Дідуренко С.В., ордер № 1035888, дата видачі : 09.04.21;

від відповідача 1 - Майорова Н.М., довіреність № б/н, дата видачі : 27.05.21;

від відповідача 2 - Майорова Н.М., довіреність № б/н, дата видачі : 21.01.21;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/694/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про визнання правочину з відчуження акцій недійсними.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2021р. було запропоновано відповідачу 1 підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України.

Ухвалу суду від 19.04.2021р. відповідачем отримано 27.04.2020р., проте відзив на позов у встановлені строки надано не було.

02.06.2021р. за вх. №14951/21 відповідачем 1 до суду було подана заява про поновлення процесуального строку для подання відзиву.

В обґрунтування відповідної заяви заявник вказує, що тільки 27.05.2021р. ОСОБА_2 було укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Майоровою Н.М. та надано нотаріально посвідчену довіреність на представництво інтересів ОСОБА_2 по даній справі.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Положеннями частин восьмої і дев'ятої статті 165 ГПК України унормовано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Статтею 178 ГПК України встановлено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючий той факт, що строк для подання відзиву був встановлений в ухвалі від 19.04.2021р., відповідачем 1 відповідна ухвала суду отримана за юридичною адресою 27.04.2021р., неподанням заявником належних доказів які підтверджували факт неможливості надання відзиву на позов з того час, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви відповідача 1 про поновлення строку на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.119, п.10 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_2 за вх. № ГСОО14951/21 від 02.06.2021р. про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позов - відмовити.

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області..

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
97558759
Наступний документ
97558762
Інформація про рішення:
№ рішення: 97558760
№ справи: 916/694/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: про визнання правочину з відчуження акцій недійсними
Розклад засідань:
12.05.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
01.06.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2021 14:40 Господарський суд Одеської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
23.06.2021 12:40 Господарський суд Одеської області
07.07.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
13.07.2021 14:15 Господарський суд Одеської області
19.07.2021 15:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
відповідач (боржник):
Бичков Олег Леонідович
Вандіна Валентина Феодосіївна
позивач (заявник):
Горін Едуард Олексійович
представник відповідача:
Стадніченко Надія Леонідівна
представник позивача:
Дідуренко Світлана Валеріївна