09 червня 2021 року м. Кропивницький
справа № 398/3425/19
провадження № 22-ц/4809/77/21
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І.,
за участю секретаря судового засідання Деменко О.І.,
учасники справи:
позивач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області,
відповідач - ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 липня 2020 року
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30.03.2021 провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 липня 2020 року зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться (вул. Волкова, 13 Г в м. Кропивницькому).
14.05.2021 до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: 1) технічного паспорту на будівлю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по вул. Г. Сокальського, 76 в м. Олександрії; 2) надати до огляду об?єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об?єктів, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки; 3) вирішити питання щодо доставки експертів на місце огляду та в зворотному напрямку. До клопотання додано рахунок вартості проведення експертизи № 1586 від 05.05.2021.
17.05.2021 копія клопотання експерта була направлена на адресу позивача.
Провадження у справі було поновлено ухвалою апеляційного суду від 09.06.2021 в зв'язку з необхідністю вирішення зазначеного клопотання експерта.
В судове засідання апеляційного суду керівник апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бєлова Алла Сергіївна надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач подав заяву, в якій зазначив, що не може з?явитися до суду за станом здоров?я.
Представнику Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, яка надала суду технічний паспорт на будівлю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по вул. Г. Сокальського, 76 в м. Олександрії, вручено рахунок № 1586 від 05.05.2021.
З учасниками справи погоджено виконання призначеної експертизи в термін понад 90 календарних днів, в зв?язку зі значною кількістю експертиз, які перебувають на виконанні у експерта та черговість їх виконання.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, якщо експертиза призначена судом, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.
Для забезпечення проведення експертизи у справі, колегія суддів вважає, що клопотання експерта слід задовольнити та виходячи з норм п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 72 ст.ст. 107, 252, 261 ЦПК України, суд
Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Для проведення експертизи передати експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Волкова, 13 Г в м. Кропивницькому):
1) технічний паспорт на будівлю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по вул. Г. Сокальського, 76 в м. Олександрії;
2)матеріали цивільної справи № 398/3425/19 в двох томах.
Погодити строк виконання призначеної судової будівельно-технічної експертизи в термін понад 90 календарних днів.
Оплату за проведення експертизи покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, згідно рахунку № 1586 від 05.05.2021.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя А.М. Головань
Судді О.Л. Карпенко
С.І. Мурашко