Постанова від 10.06.2021 по справі 354/397/21

Справа № 354/397/21

Провадження № 33/4808/402/21

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Остап'юк М. В.

Суддя-доповідач Васильєв

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, також стягнуто судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 25.02.2021 приблизно о 17 год. 00 хв. в с.Микуличин по вул.Грушевського, 79, керував транспортним засобом марки «Peugeot 605», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора Alcotest, який показав позитивний результат - 0,52 проміле. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , поза межами строків, встановлених законом на апеляційне оскарження постанови суду, надіслав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки пропустив його з поважних причин у зв'язку з тим, що не був повідомлений судом про розгляд справи внаслідок чого несвоєчасно дізнався про судове рішення та не мав можливості оскаржити його у встановлений законом строк.

Апеляційний суд приймає до уваги, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, статтею 294 КУпАП визначено, що апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатись про результати судового розгляду та оскаржити постанову суду у встановлений законом строк.

Правом на апеляційне оскарження постанови судді по справі про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, розпоряджається на власний розсуд в межах процесуального закону.

Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Разом з тим, право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом, визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права на доступ до суду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 проживає за межами Івано-Франківської області, а саме: в м. Маріуполі Донецької області, та те що апеляційну скаргу подано з незначним пропуском встановленого законом строку, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Яремчанського міськогол суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2021 року на 18 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду О.П. Васильєв

Попередній документ
97558662
Наступний документ
97558664
Інформація про рішення:
№ рішення: 97558663
№ справи: 354/397/21
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.07.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
22.04.2021 15:30 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
18.06.2021 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
02.07.2021 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
27.07.2021 15:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ОСТАП'ЮК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ОСТАП'ЮК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Біда Сергій Анатолійович