07.06.2021 р. Справа № 914/992/21
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!», м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг», м.Київ
про стягнення 9182659,68 грн
у справі №914/992/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!», м.Львів
про стягнення 9754745,05 грн
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» про стягнення 9754745,05 грн.
Ухвалою суду від 20.04.2019 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 17.05.2021 р.
Дану ухвалу було надіслано судом 22.04.2021 р. на адресу представника позивача, зазначену позивачем в позовній заяві, а також на юридичні адреси сторін, зокрема і на адресу відповідача: 79032, м.Львів, вул.Вашингтона, 10.
Відправлення ухвали на цю адресу підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №311 від 22.04.2021 р.
Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Варто зазначити, що, починаючи з березня 2020 року, Господарський суд Львівської області не здійснює відправлення поштової кореспонденції з повідомленням про вручення через відсутність достатнього бюджетного фінансування, тому відмітка про вручення судового рішення не могла бути проставлена на такому повідомленні у зв'язку з його відсутністю, однак, як вбачається з інформації на веб-сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення з відповідним штрихкодовим ідентифікатором було вручене відповідачеві 26.04.2021 р.
Згідно з ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Таким чином, останнім днем 15-денного строку, наданого на подання відзиву та, відповідно і зустрічного позову, є 11.05.2021 р.
31.05.2021 р. канцелярію суду зареєстровано зустрічну позовну заяву відповідача, яку було надіслано ним 12.05.2021 р., що підтверджується відбитком штемпеля відділення зв'язку на поштовому конверті.
Отже, відповідач подав зустрічний позов поза межами встановленого для цього строку, а також не обгрунтував причин пропуску цього строку і не просив суд поновити його.
У тексті зустрічного позову заявник зазначив про те, що ухвалу про відкриття провадження у справі було отримано ним 27.04.2021 р., однак не надав жодних доказів на підтвердження такої дати одержання ухвали. Натомість, як вбачається з вищезгаданих доказів надіслання, ця інформація не відповідає дійсності, а справжньою датою отримання поштового відправлення є 26.04.2021 р.
Як передбачено ч.6 ст.180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України зустрічну позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» та додані до неї документи повернути позивачеві за зустрічним позовом.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Суддя З.П. Гоменюк