Провадження № 22-ц/803/6149/21 Справа № 185/2439/20 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
10 червня 2021 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Прайм Альянс” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2021 року позовні вимоги ТОФ “ФК “Прайм Альянс” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про відстрочення від сплати судового збору.
Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12,81 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Своє клопотання про відстрочення від сплати судового збору представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 мотивував тим, що враховуючи карантинні обмеження позивач має нестабільний дохід і йому складно оплатити судовий збір.
Однак, судом встановлено, що вищезазначена інформація не може бути доказом на підтвердження скрутного матеріального становища апелянта, а тому, за таких обставин, вважаю за необхідне відмовити апелянту в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 4680,46 грн.
Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4680,46 грн., за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101. ЄДРПОУ: 37988155. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р: UA658999980313191206080004628. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -
У задоволенні вимоги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2021 року залишити без руху, для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя: М.М.Пищида