Ухвала від 09.06.2021 по справі 212/1624/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5660/21 Справа № 212/1624/21 Суддя у 1-й інстанції - Колочко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Справа № 212/1624/21

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція»,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Меланчук Ігор Віталійович, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2021 року, яке ухвалене суддею Колочко О.В. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 09 квітня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження по даній справі, та справу призначено до розгляду на 09 червня 2021 року, в пордяку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, у визначений день судовий розгляд відбутися не може у зв'язку з надходженням 27 травня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги відповідача Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідне виробниче об'єднання Криворіжстальконструкція» про відшкодування моральної шкоди, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2021 року призначена до розгляду на 16 червня 2021 року та розгляд якої доцільно розглядати разом з апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Меланчук Ігор Віталійович.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив, у відповідності до положень ст. 278 ЦПК України, має бути поданим протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, тобто до 16 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, у зв'язку з чим апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.

Керуючись ч.2 ст. 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Меланчук Ігор Віталійович, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2021 року судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, до 16 червня 2021 року.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.

Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
97558476
Наступний документ
97558478
Інформація про рішення:
№ рішення: 97558477
№ справи: 212/1624/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2021)
Результат розгляду: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я
Розклад засідань:
25.03.2021 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.04.2021 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2021 00:00 Дніпровський апеляційний суд
16.06.2021 00:00 Дніпровський апеляційний суд