Справа №523/3108/21
Провадження №1-кс/523/2323/21
07.06.2021 м.Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 12020160000000390, -
04.06.2021 року до провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання сторони кримінального провадження № 12020160000000390 від 02.04.2020 року - слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42019162010000039, які перебувають у володінні слічого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю отримати засвідчені копії.
У судове засідання з'явився слідчий де підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2020 під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №42019162010000039 від 14.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов'язків. Також зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та виготовленні копій матеріалів кримінального провадження №42019162010000039 від 14.06.2019, досудове розслідування в рамках яких здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчий вважає, що матеріали кримінального провадження №42019162010000039 від 14.06.2019 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженню, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42019162010000039 від 14.06.2019, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримати можливість ознайомитися з ним у повному обсязі та виготовити необхідні копії.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, що передбачає п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.
У відповідності ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.
Разом з тим, ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація: про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфері.
Аналогічні по суті приписи містять і ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.
Згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Як передбачено ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством встановлено окремий порядок доступу до відомостей досудового розслідування, відмінний від порядку надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що співвідносяться між собою як загальні і спеціальні норми, а тому, у випадку конкуренції вищевказаних норм застосуванню підлягатиме спеціальна норма права.
При цьому слідчий звертався з запитом на отримання належно завірених копій матеріалів кримінального провадження № 42019162010000039 від 14.06.2019 року, але слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовив у можливості отримати копії вказаного кримінального провадження, посилаючись на ст. 222 КПК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування.
Враховуючи наведене, а також те, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42019162010000039 від 14.06.2019, відомості про які можуть бути розголошені лише з письмового дозволу слідчого або прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 12020160000000390 від 02.04.2020 року - слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1