Справа № 2 - 2193/ 2010 р.
25 травня 2010 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді- Дякович О.В.
при секретарі- Хоменко І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Магістральне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
позивач - ЛКП «Магістральне» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що відповідач тривалий час не проводить оплату за надані послуги по утриманню та обслуговування житлового будинку, гарячому водопостачанню та теплопостачанню, холодному водопостачанню та водовідведенню, добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, тому просить стягнути заборгованість в сумі 2876 грн. 44 коп. в судовому порядку.
У судове засідання представник позивача не з»явився, однак подав на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка в журналі вихідної кореспонденції та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомив, а тому, згідно ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживє в АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як вбачається з розрахунку заборгованості представленої позивачем /а.с.7-8/ відповідач послуги по утриманню та обслуговування житлового будинку, гарячому водопостачанню та теплопостачанню, холодному водопостачанню та водовідведенню оплачував нерегулярно, послугами користувався, від таких не відмовлявся, і заборгованість за надані послуги по утриманню та обслуговування житлового будинку за період з січня 2009 року по листопад 2009 року становить - 455 грн. 67 коп., по гарячому водопостачанню та теплопостачанню за період з січня 2009 року по листопад 2009 року становить - 2220 грн. 35 коп., по холодному водопостачанню та водовідведенню за період з січня 2009 року по листопад 2009 року становить - 200 грн. 42 коп., а всього - 2876 грн. 44 коп.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджен6і судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 610, 612, 623 ЦК України, суд -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» заборгованість за надані послуги по утриманню та обслуговування житлового будинку в сумі - 455 (чотириста п»ятдесят п»ять) грн. 67 коп., по гарячому водопостачанню та теплопостачанню в сумі - 2220 (дві тисячі двісті двадцять) грн. 35 коп., по холодному водопостачанню та водовідведенню в сумі - 200 (двісті) грн. 42 коп., а всього - 2876 (дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та в дохід держави судовий збір - 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Дякович О.В.