Справа № 2 -1360/ 2010р.
Іменем України
25 березня 2010 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Дячишин В.Ф.
при секретарі- Трубич З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд-
Позивач звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, та на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі Ѕ частини від доходу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, однак в Франківському районному суді м.Львова перебуває в провадженні справа за її позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу маємо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею. Відповідач не турбується про сім»ю, ухиляється від виконання батьківського обов'язку по вихованню та утриманню неповнолітнього сина, тому просить стягувати аліменти.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила відмовилась від частини позову, на її утримання, просить стягнути ј всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання, а тому на згідно статті 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 03 липня 2008 року (а.с. 4), котрий проживає з матір'ю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.
Сторони перебувають у шлюбі, проте проживають окремо. Відповідач утриманням дитини не займається, таким чином не виконує свого прямого батьківського обов'язку.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів.
Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення з тих підстав, що відповідач неналежно виконує обв'язки по утриманню дитини.
Аліменти слід стягувати з дня звернення позивачки до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.
Разом з тим, відповідно до ч.3 п.4 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом, витрати за інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, а відтак з ОСОБА_3 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 05.08.2009р. №825 слід стягнути витрати з інформаційно- технічного забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10,60,74,169,213-215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, 1988 року народження в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 14.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51( п'ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Дячишин В.Ф.