Справа № 3-559
за 2010 рік
Іменем України
28 травня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Мостиського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки АДРЕСА_1, Львівської області, непрацюючої,
за ст.124 КпАП України, -
14.05.2010 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Мостиська - Дидятичі на початку населеного пункту с.Мистичі, керуючи автомобілем марки “Опель - Зафіра”, реєстр. № НОМЕР_1, була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого не справилася з керуванням, зїхала в кювет та здійснила зіткнення з електроопорою №205. В результаті зіткнення її транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3 «б», п.12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою провину визнала і пояснила, що не справилася з керуванням через те, що перед її автомобілем на дорогу вибігла собака, яку вона хотіла обминути. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суд суворо не карати.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом”якшують відповідальність,- вчинення правопорушення вперше, щире розкаяння, вважаю, що з врахуванням вищенаведеного дане правопорушення є малозначимим, а тому у відповідності до ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 284, суддя -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України подальшим провадженням закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП - у зв”язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Постанова підлягає пред“явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус
З оригіналом згідно:
Суддя Ю.Б. Білоус
Постанова набрала законної сили
«___» ______________ 20__ р.
Суддя Ю.Б. Білоус