Рішення від 12.02.2010 по справі 2-о-25/10

Справа № 2-о-25/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, зацікавлена особа Виконком Дрогобицької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мамою.

У своїй заяві посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Березовський, Свердловської області, Росія. 14 жовтня 1982 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження її батьками були ОСОБА_6 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати.

Після смерті матері відкрилася спадщина, зокрема її частка в квартирі АДРЕСА_1, якою вона володіла на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 09.03.1998 року Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду. Разом з мамою співвласниками квартири був батько, вона і троє її дітей.

Коли вона звернулася в Першу Дрогобицьку держану нотарільну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, їй в цьому було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження прізвище матері записане як ОСОБА_2, в свідоцтві про укладення мамою шлюбу з ОСОБА_3 її прізвище вказане як ОСОБА_2, а в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище матері записане як ОСОБА_2.

Те, що у вказаних документах записані різні прізвища матері можна пояснити наступними обставинами. Їй відомо, що дівоче прізвище матері було ОСОБА_2, 14.04.1951 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і обрала його прізвище. Згодом їхній шлюб був розірваний. Деякий час мати проживала однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_3 - її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_3 року коли вона народилася, прізвище матері було ОСОБА_2, відповідно в свідоцтві про народження її прізвище записане як ОСОБА_2. Коли їй виповнилося 4 роки батьки узаконили свої відносини, ймовірно, що саме тоді мати при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_4 у відділі ЗАГСу перейшла на своє дівоче прізвище - ОСОБА_2, а уклавши шлюб з її батьком обрала його прізвище ОСОБА_2. Так як факт родинних відносин може бути встановлений лише судом, то в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, щоб справу слухати у її відсутності, а її інтереси буде представляти ОСОБА_7

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав з вищенаведених підстав, просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи Виконкому Дрогобицької міської ради не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення представника заявника, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, в суду не виникає жодного сумніву, що ОСОБА_2 була мамою ОСОБА_1, так як це підтверджується: свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1, де ОСОБА_2 разом з нею і її дітьми була її співвласником; свідоцтвом про її народження; свідоцвом про укладення нею шлюбу; свідоцтвом про укладення шлюбу між її батьками; довідкою № 25 про укладення шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_4

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 і ОСОБА_2 була одна і та ж особа, а значить і матір'ю ОСОБА_1, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була мамою ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ______________________ О.В. Крамар

Попередній документ
9754234
Наступний документ
9754236
Інформація про рішення:
№ рішення: 9754235
№ справи: 2-о-25/10
Дата рішення: 12.02.2010
Дата публікації: 22.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2010)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 15.02.2010
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
заявник:
Пронюк Марія Петрівна