Справа № 2-а-83/10
08 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - Крамара О.В.
при секретарі - Малик О.Я.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВСУ у Львівській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -
В грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВС № 097201 від 07.12.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 07 грудня 2009 року старшим державтоінспектором ДПС Львівського взводу ДПС БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області було складено щодо нього постанову по справі про адміністративне правопорушення ВС 097201 від 07.12.2009 року, за якою його притягнуто до відповідальності згідно ст. 122 ч.2 КУпАП, а саме за те, що 07.12.2009 року о 12 год. 50 хв. в с.Солонка на автодорозі Київ-Чоп керував автомобілем Шевроле Лачеті д.н.з. НОМЕР_1 в крайньому лівому ряді при вільному правому, на дорозі яка має два ряди в одному напрямку, без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та накладено на нього стягнення в розмірі 425 грн.
З даною постановою він не згідний, та просить скасувати постанову.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив і просить звільнити його від адміністративної відповідальності, так як дане стягнення для нього є надто суворим вину визнав повністю, пояснивши, що 07.12.2009 року в с.Солонка рухався по крайній лівій смузі, на дорозі яка має дві смуги в одному напрямку через, те, що на крайній правій смузі був зупинений автомобіль працівниками ДАІ, по середній смузі рухався автомобіль, який він випередив по крайній лівій смузі, не порушуючи правил дорожнього руху. В нього невелика зарплата і дане стягнення для нього є надто суворим , тому, просить суд змінити оспорюваню постанову в частині накладення на нього стягнення, звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення через його малозначність.
Представник УДАІ ГУМВСУ у Львівській області Стецура У.Б. в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову з тих підстав, що позивачем не наведено достатніх даних, які б свідчили про мало значимість вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши вищенаведене, суд дійшов до переконання, що при винесенні даної постанови посадова особа, уповноважена вирішувати справу інспектор ВДАІ не врахував характер та обставини вчиненого правопорушення, зокрема те, що не настало жодних негативних наслідків, що суттєво знижує ступінь його вини і є малозначним. За таких обставин суд вважає, за необхідне змінити оскаржувану постанову в частині накладення стягнення, застосувавши вимоги ст. 22 КпАП України - звільнивши позивача від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 254, 256, 289 КпАП України, ст. ст. 18, 158, 159, 162, 163 КАС України, суд, -
Позов задоволити.
Змінити постанову старшого державтоінспектора ДПС Львівського взводу ДПС БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області - Макаришин Івана Григоровича від 07.12.2009 року серія ВС №097201 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її оголошення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області.
Суддя О.В. Крамар