Рішення від 08.06.2010 по справі 2-453/10

Справа № 2-453/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Олійник Л.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмиренківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Він прийняв спадщину після смерті спадкодавця, подавши заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у шестимісячний строк після відкриття спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на його (позивача) користь, про що подав заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав його матері ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Дмитренківської сільської ради від 28 травня 2010 року, але документи на право власності вона за життя не оформила.

При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами та доказами.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1223 ч.2, 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження спадкоємця.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із листа державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 01-14/441 від 31.03.2010 року вбачається, що спадкоємцем за законом першої черги на майно померлої ОСОБА_2 являється її син ОСОБА_1, який прийняв спадщину, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1, про що подав заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори 24.11.2009 року.

Довідкою Дмитренківської сільської ради від 28.05.2010 року підтверджується, що житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно даних погосподарської книги належав спадкодавцю ОСОБА_2.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок площею 62,90 кв.м. та господарські споруди: погріб із шийкою, прибудова, два сараї, убиральня, колодязь питний, огорожа, загальною інвентаризаційною вартістю 51732 гривні.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч.2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 62,90 кв.м. та господарські споруди: погріб із шийкою, прибудову, два сараї, убиральню, колодязь питний, огорожу, загальною інвентаризаційною вартістю 51732 гривні, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя (підпис) М.Б.Тітов

Попередній документ
9754128
Наступний документ
9754130
Інформація про рішення:
№ рішення: 9754129
№ справи: 2-453/10
Дата рішення: 08.06.2010
Дата публікації: 22.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.01.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Одеського апеляційного суду
Дата надходження: 01.06.2018
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
18.06.2024 10:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРАН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Безносюк Руслан Вікторович
ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС в Одеській області
Говоров Сергій Олександрович
Говорова Анжеліка Вікторівна
Говорова Юлія Сергіївна
Краюшкін Ігор Михайлович
Кулай Олександр Миколайович
Кулай Тетяна Костянтинівна
Петренко Катерина Сергіївна
позивач:
Калішевич Сергій Георгійович
Кузнецова Ірина Анатоліївна
заявник:
Кузнецова Анастасія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА