Ухвала від 01.06.2021 по справі 686/26736/20

Справа № 686/26736/20

Провадження № 2/686/1617/21

УХВАЛА

(про проведення експертизи)

01 червня 2021 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді - Продана Б. Г., при

секретарі Боднар А.П., за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника

відповідача - Рохова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Хмельницькому клопотання про призначення по справі експертизу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 686/26736/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ будинку та земельної ділянки.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Представники сторін в судовому засіданні висловили думку щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, по справі призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки це необхідно для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 103- 104, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої

поставити питання:

1.Які можливі варіанти розподілу домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 на дві частини з виділенням в окремий об'єкт 3\4 частини, що належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з врахуванням поділу гаража?

2.Надати варіанти поділу земельної ділянки між сторонами на якій знаходиться будинковолодіння відповідно до їх часток.

Проведення експертизи доручити експерту Власюку Володимиру Володимировичу.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК

України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 .

Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького

апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.06.2021 року.

Суддя

Попередній документ
97540607
Наступний документ
97540609
Інформація про рішення:
№ рішення: 97540608
№ справи: 686/26736/20
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: про поділ будинку та земельної ділянки в натурі
Розклад засідань:
23.02.2026 17:13 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2026 17:13 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2026 17:13 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2026 17:13 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2026 17:13 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2026 17:13 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2026 17:13 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2026 17:13 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2026 17:13 Хмельницький апеляційний суд
26.11.2020 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.12.2020 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.02.2021 11:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.03.2021 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.04.2021 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.05.2021 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.06.2021 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.11.2021 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.12.2021 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.02.2022 11:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Савчук Євгенія Олексіївна
позивач:
Пайков Владислав Дмитротрович
Пауков Владислав Дмитрович
Пауков Дмитро Валерійович в своїх інтересах та інтересах Паукова Владислава Дмитровича
Пауков Едуард Дмитрович
заявник:
Пауков Дмитро Валерійович
представник заявника:
Бейлик Михайло Беніамінович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА