Справа № 683/1191/21
3/683/557/2021
20 травня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькі області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 44-3, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 24.04.2021 року близько 20 год. 00 хв. перебував за адресою: м. Старокостянтинів по вул. Старомлинській, на вулиці без документів, що посвідчують особу, чим порушив норми Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09.12.2020 року № 1236, зі змінами внесенні Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року п.п.2 п.3, чим порушив правила щодо карантину людей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 24.04.2021 року близько 20 год. 40 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров'ю останній, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав та підтвердив обставини скоєного ним адмінправопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 527827 та серія ВАБ № 527826 від 24.04.2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.04.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.04.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому порушенні визнав, майнове становище, відсутність місця роботи, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.
Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність
за ч. 1 ст. 44-3 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: