Справа № 680/358/21
№3/680/185/21
"09" червня 2021 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП,
установив:
28 травня 2021 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 489305 від 16 травня 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення «16 травня 2021 року о 01 год. 20 хв. в с. Мала Стружка по вул. Зелена, 8, водій вживав алкоголь (горілку) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.10 «є» ПДР».
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУПАП настає, зокрема, за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Пунктом 2.10 «є» Правил дорожнього руху передбачений обов'язок водія, в разі причетності до ДТП, не вживати без призначення медичного працівника алкоголю до проведення медичного огляду.
Проте, як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, відсутні належні докази події дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 , що є перешкодою для розгляду справи по суті.
За таких обставин справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення, в ході якого виправити вказані недоліки в найкоротший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278, КУпАП, суддя, -
постановив:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник