Копія Справа №678/510/21
Провадження №3-678-287/21
09 червня 2021 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з сектору ПД №1 відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого охоронцем Хмельницької філії ТОВ «ВЕНБЕСТ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 в порушення вимог ст.150 Сімейного кодексу України, ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 10.05.2021 року о 18 год. 15 хв. по вул.Майдан Привокзальний, поблизу залізничного вокзалу м.Деражня, Деражнянського району Хмельницької області, розпивала слабоалкогольний напій «Гараж», який має міцність алкоголю 4,6%, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях), однак не досягла 16-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується її батько ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв що більше такого не повториться.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №495603від 17.05.2021 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, де в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення останній зазначив, що він з даним протоколом згідний, вину визнає, рапортом інспектора поліції від 10.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2021 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи ступінь вини неповнолітнього ОСОБА_1 , який повністю визнав свою провину та щиро розкаявся, відсутність негативних наслідків від вчиненого ним адміністративного правопорушення, відсутність шкоди для інших, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський