Справа № 676/4718/20
Номер провадження 3-в/676/13/21
09 червня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Кам'янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Михальчука Р.В. (далі по тексту - інспектор органу пробації) про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Обухів Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІН НОМЕР_1 ,
Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.
Інспектор органу пробації Михальчук Р.В. звернувся з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , оскільки останній за станом здоров'я не може виконувати суспільно корисні роботи.
Представник уповноваженого органу з питань пробації та особа, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, подали суду письмові заяви про розгляд подання у їх відсутності. За таких обставин судовий розгляд проведений у їх відсутності.
Дослідивши матеріали особової справи № 21/2020, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об'єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Згідно з п. 12.2 «Порядку про виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженимнаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю I або II групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.
Згідно зі ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Як передбачено в ст.325-1КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Встановлено, що постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.
Згідно з довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ №379742 від 30.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено ІІ групу інвалідності.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не ухиляється, але у зв'язку з тим, що має II групу інвалідності та не може виконати постанову суду, а також те, що нормами чинного КУпАП України не передбачена заміна такого адміністративного стягнення іншим, суддя дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від виконання суспільно корисних робіт та у зв'язку з цим припинення виконання постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.
Керуючись ст. ст.31-1,304 КУпАП, суд
Задовольнити подання старшого інспектора Кам'янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Михальчука Р.В.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання суспільно корисних робіт на строк 240 годин, накладених постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.
Припинити виконання постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Черепахін В.О