01.06.2021 Справа №607/3450/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Грицай К.М.,
за участю секретаря с/з Стус К.І.,
учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація», третя особа Західно-Українська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позов до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація», третя особа Західно-Українська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу однокімнатної квартири загальною площею 24,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Агробудмеханізація», зареєстрованого на Західно-Українській Товарній біржі відповідно до біржового контракту № 0803401 від 18 червня 1998 року, реєстраційний номер 0803401, дійсним.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що у зв'язку з необхідністю відчуження належної йому квартири позивач звернувся до нотаріуса для оформлення документів, який йому відмовив, оскільки договір купівлі-продажу квартири від 18 червня 1998 року нотаріально не посвідчений. Враховуючи наведене просить задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація» Нитка О.Т. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи Західно-Української товарної біржі у судове засідання не з'явився із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
18.06.1998 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Агробудмеханізація» було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , який був посвідчений на Західно-Українській Товарній біржі та зареєстрований в реєстрі за № 0803401.
На спірну квартиру Тернопільським міським БТІ 10.07.1998 року позивачу видане реєстраційне посвідчення, в якому вказано, що квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_3 на праві приватної власності.
13 липня 1998 року Тернопільським міським БТІ позивачу видано Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» угоди, зареєстровані на біржі не підлягають нотаріальному посвідченню.
Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Враховуючи вищезазначені обставини та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання договору купівлі-продажу однокімнатної квартири загальною площею 24,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Агробудмеханізація», зареєстрованого на Західно-Українській Товарній біржі відповідно до біржового контракту № 0803401 від 18 червня 1998 року, реєстраційний номер 0803401, дійсним.
На підставі наведеного, керуючись ст. 202, 204, 656 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про товарну біржу», ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація», третя особа Західно-Українська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу однокімнатної квартири загальною площею 24,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Агробудмеханізація», зареєстрований на Західно-Українській Товарній біржі відповідно до біржового контракту № 0803401 від 18 червня 1998 року, реєстраційний номер 0803401, дійсним.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація» в користь ОСОБА_3 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «Агробудмеханізація», місцезнаходження: с. Біла, вул. Сагайдачного, 4, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ: 01353723.
Третя особа: Західно-Українська товарна біржа, місцезнаходження: м. Тернопіль, бул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ: 24627011.
Повний текст судового рішення складений 09 червня 2021 року.
Головуючий суддяК. М. Грицай