Справа № 459/1682/21
Провадження № 1-кс/459/677/2021
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 червня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
03.06.2021 року дізнавач звернувся до суду з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що невідома особа 01.06.2021 року під приводом продажу дров в соціальні мережі «Фейсбук», увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , шляхом обману заволоділа належними останньому грошовими коштами в сумі 4200 гривень, які останній добровільно переказав невідомій особі.Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 31.05.2021 близько 20 години 00 хвилин перебував за місце свого проживання та переглядав оголошення в соціальні мережі «Фейсбук». При перегляді оголошень помітив оголошення в якому продають дрова та його зацікавило дане оголошення. В даному оголошенні було зазначено номер продавця, передзвонивши на зазначений номер телефону ( НОМЕР_1 ), потерпілий домовився про товар. Під час телефонної розмови продавець повідомив, що потрібно здійснити передплату за товар у сумі 4200 гривень. В подальшому ОСОБА_5 здійснив переказ грошей в розмірі 4200 гривень на банківський рахунок продавця № НОМЕР_2 про, що повідомив продавця. Продавець повинен був привести дрова після оплати того самого дня, однак дров він не привіз на телефонні дзвінки не відповідає.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142150000155 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Дізнавач до суду не з'явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити частково.
Оскільки КПК України не передбачено права дізнавача звертатися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим слідчим (дізнавачам), які не здійснюють досудове розслідування, клопотання у цій частині задоволено бути не може.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:усіх відомостей про клієнта банку - особу, якій надано у користування банківську карту № НОМЕР_2 ; рух коштів по рахунку банківської карти № НОМЕР_2 в період з 10:00 год. 01.06.2021 по 03.06.2021 року; відомості про всі операції з банківською карткою № НОМЕР_2 з 10:00 год. 01.06.2021 по 03.06.2021 року; копій фото, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час здійснення операцій із банківською картою № НОМЕР_2 в період з 10:00 год. 01.06.2021 по 03.06.2021 року; повні адреси розташування банківських об'єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювали будь-які операції з банківською картою № НОМЕР_2 , в період з 10:00 год. 01.06.2021 по 03.06.2021 року.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1