Справа № 457/1177/20
провадження №2-др/457/1/21
16 квітня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі головуючого судді Марчука В.І., розглянувши у в порядку письмового провадження заяву ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про ухвалення додаткового рішення по справі № 457/1177/20, -
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувала вищевказана цивільна справа.
До суду звернувся позивач ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» із заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що судом не вирішено питання щодо скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Сторони в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Відповідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, дослідивши матеріали справи, обґрунтування заяви представника позивача про винесення додаткового рішення, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч.1, ч. 2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5 ст. 270 ЦПК України).
Враховуючи вище значене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішення було вирішено питання щодо усіх позовних вимог позивача.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 270, 353 ЦПК України,-
Відмовити в задоволені заяви ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про ухвалення додаткового рішення по справі № 457/1177/20.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: В. І. Марчук