Постанова від 01.06.2021 по справі 456/2240/21

Справа № 456/2240/21

Провадження № 3/456/1267/2021

ПОСТАНОВА

іменем України

01 червня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заступника начальника зенітної ракетної обслуги-старшого оператора зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старший сержант ОСОБА_1 20.04.2021 о 07 год. 45 хв., проходячи військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у невстановлений час спав у добовому наряді, чим порушив порядок несення служби та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а сааме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 268, 277-2 КУпАП, 28.05.2021 подав суду заяву про розгляду справи за його відсутності у зв'язку з перебуванням у відрядженні.

Зважаючи на викладене, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративним правопорушенням є недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Старший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній із захистом Вітчизни.

Відповідно до абзацу 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з абзацом 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Міноборони України в листі від 01.10.2015 № 322/2/8417 надало роз'яснення щодо дії особливого періоду в Україні після завершення часткової мобілізації. Так, відповідно до ст. 1 Закону «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 303/2014 в Україні настав особливий період. Скасування особливого періоду буде здійснено окремим Указом Президента України «Про демобілізацію» після стабілізації обстановки на сході України.

Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.

Статтею 291 Статуту визначено, що усі військовослужбовці добового наряду повинні твердо знати, неухильно і сумлінно виконувати свої обов'язки, наполегливо домагаючись додержання розпорядку дня та правил внутрішнього порядку, без дозволу чергового частини не мають права припиняти чи передавати будь-кому виконання своїх обов'язків.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 16.04.2021 № 105-HP старший сержант ОСОБА_1 заступив у добовий наряд черговим КПП військової частини НОМЕР_2 19.04.2021.

Відповідно до Інструкції чергового КПП черговому контрольно-пропускного пункту дозволяється відпочивати лежачи (спати) з 23:00 до 03:00 без взуття, не роздягаючись.

20.04.2021 близько 07:45 тимчасово виконуючий обов'язки начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 майор ОСОБА_2 при вході на КПП військової частини НОМЕР_2 виявив порушення в несенні служби у добовому наряді черговим КПП старшим сержантом ОСОБА_1 , який у невстановлений час спав під час несення служби в добовому наряді.

В протоколах № 25, № 26 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 особисто вказав, що вину у вчиненому адмінправопорушенні визнає та просить застосувати стягнення у виді штрафу, а від сплати судового збору звільнити, оскільки є учасником бойових дій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколами № 25, № 26 про вчинення адміністративного правопорушення від 05.05.2021; актом службового розслідування від 28.04.2021; наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 16.04.2021 № 105-HP; рапортом командира військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2021; інструкцією чергового КПП.

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає доведеним факт недбалого ставлення військової службової особи старшого сержанта ОСОБА_1 до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, який за час проходження служби зарекомендував себе як військовослужбовець з посередньою виконавчою дисципліною, схильний до порушень військової дисципліни, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.172-15 КУпАП у вигляді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, останнього слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула

Попередній документ
97539903
Наступний документ
97539905
Інформація про рішення:
№ рішення: 97539904
№ справи: 456/2240/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.05.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: недбале ставлення до військової служби
Розклад засідань:
01.06.2021 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Капко Ростислав Зіновійович