Справа № 2-246/10/0408
02 червня 2010 року Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Костенко В.В.
при секретарі Кулагіної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Позивач, звернувшись до суду з вищеназваним позовом, посилається на ті обставини, що 15 вересня 2008 року, приблизно о 14-00 год., на перехресті вулиці Нікопольське шосе та проспекту Металургів Дзержинського району м. Кривого Рогу, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль „ДЕУ”, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу на підставі довіреності № ВКК 789782, посвідченої 06.05.2008 року за № 3710 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, отримав механічні ушкодження, які були спричинені автомобілем „ВАЗ 21154”, державний номер НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху.
На підставі протоколу про адміністративне правопорушення № АБ 052361 від 15.09.2008 року постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2008 року по справі № 3-4456/2008 відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопрушення, передбаченого ст. 124 КупАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень.
Відповідно до звіту № 068 від 05.11.2008 року, виконаного підприємством „Експерт-Центр”, матеріальна шкода , завдана транспортному засобу позивача відповідачем складає 12 048,12 грн.
Сплачені позивачем послуги автоексперта з проведення огляду транспортного засобу відповідно до наданої квитанції становлять 600 грн.
Відповідно до наданого позивачем суду прибуткового касового ордеру про сплату ним послуг з надання йому юридичної допомоги, сума додатково понесених ним витрат становить 1500 грн.
Таким чином, загальна сума збитків становить 14 148,12 грн.
У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача матеріальний збиток у розмірі 12 048 грн.12 коп., понесені ним матеріальні збитки за оплату послуг „Експерт-Центр” в розмірі 600 грн., понесені ним витрати з надання йому правової допомоги в розмірі 1500 грн., та понесені ним судові витрати: судовий збір в сумі 141,48 грн. та витрати ІТЗ в сумі 30 грн.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами.
Судом установлено, що 15 вересня 2008 року, приблизно о 14-00 год., на перехресті вулиці Нікопольське шосе та проспекту Металургів Дзержинського району м. Кривого Рогу, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль „ДЕУ”, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу, отримав механічні ушкодження, які були спричинені автомобілем „ВАЗ 21154”, державний номер НОМЕР_2, який належить відповідачу.
Внаслідок ДТП був ушкоджений автомобіль, що належить позивачу.
Факт належності автомобіля „ДЕУ”, державний номер НОМЕР_1, позивачу ОСОБА_1, підтверджений довіреністю № ВКК 789782, посвідченої 06.05.2008 року за № 3710 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.9).
Постановою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2008 року була встановлена вина відповідача ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в сумі 68 грн. (а.с.13). Зазначена постанова суду не була оскаржена у встановленому порядку ОСОБА_2
Відповідно до висновку спеціаліста автотоварознавця ОСОБА_5 за № 068 від 24.09.2008 року загальна сума матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля „ДЕУ”, державний номер НОМЕР_1 складає 12048,12 грн. ( а.с.16-26).
У відповідності зі ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла . Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об”єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у заподіянні матеріальної шкоди позивачу ОСОБА_1, яка виразилася в ушкодженні належного йому майна - автомобіля „ДЕУ”, державний номер НОМЕР_1 та стягує з відповідача на користь позивача 12048,12 грн.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 і судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1, а саме : витрати з отримання правової допомоги в розмірі 1500 грн., судовий збір в сумі 141,48 грн. та витрати ІТЗ в сумі 30 грн.
Витрати щодо оплати послуг спеціаліста автотоварознавця на підставі ч.3 ст.79 ЦПК України, не відносяться до судових витрат та стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст.1166, 1187 ЦК України (у редакції 2003 року), ст.ст.3,10,11,60, 86,88,212,215 ЦПК України , Постановою Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року ( із наступними змінами і доповненнями) " Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди",-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Апостолове, вул. Шевченка, буд.65 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 12048,12 грн. ( дванадцять тисяч сорок вісім грн..12 коп.), витрати на отримання правової допомоги в сумі 1500 грн., судові витрати: судовий збір - 141 грн.48 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн.
В іншій частині відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Костенко В.В.