Провадження №2/447/306/21
Справа №447/339/21
про призначення експертизи
08.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бачуна О.І.
при секретарі Тремба І.Ю.
представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Льівівгаз» про захист прав споживача,-,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа
Представник позивача - адвокат Ратич Т.М. подав письмове клопотання, в якому просить призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення, оскільки така заявлена обґрунтовано та відповідно до вимог законодавства, а результати експертного дослідження мають відношення до вирішення спору по суті.
Вирішуючи питання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з урахуванням положень Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи, експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України» ( м.Львів, вул.Конюшинна,24)..
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
клопотання задоволити.
Призначити по справі №447/339/21 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Льівівгаз» про захист прав споживача, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи виконаний в акті про порушення №005306 від 18.11.2020року , протоколі щодо направлення ЗВТ та/аб пломби на експертизу №0005190 від 18.11.2020року, підпис ОСОБА_3 чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України». ( м.Львів, вул.Конюшинна,24).
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.
Провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Бачун О. І.