Справа № 444/1571/21
Провадження № 3/444/813/2021
09 червня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Львів, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 10.07.1998, зі слів не працює, не інвалід, одружений)
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Водій ОСОБА_1 28.03.2021 о 14 год. 15 хв. в м. Львів по вул. Липинського, 29а, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Multivan», номерний знак НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожній знак 5.35, що спричинило пошкодження транспортного засобу та дорожнього знаку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, водій транспортного засобу «Volkswagen Multivan», номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_1 28.03.2021 о 14 год. 15 хв. в м. Львів по вул. Липинського, 29а, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив, не повідомивши орган поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив зазначене в протоколах. Зазначив, що дійсно здійснив наїзд на перешкоду у виді дорожнього знаку. Пояснив, що не зламав такий, а лише зігнув. Поправивши знак, він продовжив рух, оскільки вважав, що матеріальної шкоди ним завдано не було. Пояснив, що не знав як правильно діяти в такій ситуації, а тому поїхав з місця пригоди. Просить справи про адміністративні правопорушення відносно нього об'єднати в одне провадження.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, 124 КУпАП та його вина підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення від 18.05.2021: серії ААБ № 199657 та серії ААБ № 199658; письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 від 18.05.2021; фототаблицею; іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Обставини, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, дані справи слід об'єднати в одне провадження та накласти стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення № 444/1573/21, провадження № 3/444/814/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 444/1571/21, провадження № 3/444/813/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - об'єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/1571/21, номер провадження № 3/444/813/2021.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Ясиновський Р. Б.