Справа №443/336/21
Провадження №2/443/959/21
судового засідання
07 червня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить шлюб розірвати та після його розірвання залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та зазначив, що наслідки визнання позову йому зрозумілі, однак не визнає підстави позову, які зазначені позивачкою у позовній заяві, а саме: зловживання спиртними напоями, влаштування сварок, скандалів, дебошів, нанесення побоїв.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частини 3 статті 211, частини 1 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись статтями 211, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів