дело № 1-167/10
12 марта 2010 года Краснолучский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Хоменко В.И., при секретаре Трус А.В. с участием прокурора Шкулипа И.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Красный Луч уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, 358 ч.2 УК Украины,-
19 октября 2007 года к ОСОБА_1. как к председателю квартального комитета № 10 Краснсолучского городского Совета обратился ОСОБА_2, проживающий в АДРЕСА_1 . Данная улица относиться к квартальному комитету № 7. С просьбой выдать справку о том, что он нее пользуется газом. ОСОБА_2 И имел право до 2007 года на бесплатное получение угля, на основании того что, он состоит в трудовых отношениях с ОП шахта «Краснолучская» ГП «Донбассантрацит», с 1999 года в должности горнорабочего участка ВШТ, и согласно ст. 43 «Горного закона Украины», предприятие по добычи угля бесплатно предоставляет трудящимся уголь марки АМ на бытовые нужды которые определены коллективным договором, согласно коллективного договора между ОП ш. «Краснолучская» и трудовым коллективом шахты «Краснолучская» который регулирует порядок бесплатной выдачи угля на бытовые нужды трудящимся ОП шахта «Краснолучская» . Согласно акта от 13.06.2007 года по адресу АДРЕСА_1, был осуществлен пуск газа с установкой в данном домостроении газового счетчика, газовой плиты, и газового котла, в связи с чем ОСОБА_2 утратил свое право на получение бесплатного угля. Однако имея умысел на незаконное получение бесплатного угля, ОСОБА_2 19.10.2007 года обратился к председателю квартального комитета № 10 ОСОБА_1 который выдал ему справку о наличии по адресу АДРЕСА_1 печного отопления и отсутствии газа.
Однако имея умысел на незаконное получение бесплатного угля, ОСОБА_2 13.05.2008 года и 31.10.2008 года вновь ОСОБА_2 обратился к председателю квартального комитета № 10 ОСОБА_1 который выдал ему справку о наличии по адресу АДРЕСА_1 печного отопления и отсутствии газа.
Свою вину ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении к нему Закона « Об амнистии»
Суд, выслушав ходатайство ОСОБА_1, мнение участников процесса , пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о применении Закона Украины « Об амнистии « от 12.12. 2008 года т.к. имеет преклонный возраст , является инвалидом 2 группы.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, которые не относятся тяжким сведения о личности ОСОБА_1 который ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет преклонный возраст ( более 60 лет) суд полагает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_1 ЗаконУкраины « Об амнистии» от 12. 12. 2008 года п.1г.
Руководствуясь ст. 6 ч.4 УПК Украины, Законом Украины « Об амнистии» от 12.12. 2008г. , с у д
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.2 Ук Украины прекратить на основании Закона Украины « Об амнистии» от 12.12. 2008г.
Постановление может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 7 дневный срок после провозглашения, путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд.
Председательствующий