Справа №22ц-3771/10 Головуючий в 1 інстанції:
Категорія №44 Рябуха Ю.В.
Доповідач Запорожець М.П.
7 червня 2010 року м. Луганськ
Колегія суддів судової Палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого судді
членів суду:
при секретарі Запорожця М.П.,
Гаврилюка В.К., Яреська А.В.,
Давиденко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (далі - УПФУ) про визнання протиправними дій посадових осіб, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
за апеляційною скаргою УПФУ на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 2 листопада 2009 року,
за відсутності сторін,
встановила:
оскаржуваною постановою позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено, визнано незаконною відмову УПФУ у здійсненні перерахунку пенсії позивача як інваліду 2 групи у період з 01.01.2001 року по 31.12.2005 рік в розмірі 350% від мінімальної пенсії за віком, розмір якої не може бути нижчим за встановлений Законом прожитковий мінімум, зобов'язано відповідача здійснити відповідний перерахунок.
В апеляційній скарзі УПФУ ставиться питання про скасування постанови та ухвалення нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 з мотивів неправильного застосування норм матеріального права.
Апеляційна скарга УПФУ не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_6, місцевий суд виходив із того, що позивачу призначена пенсія як інваліду війни 2 групи. Відповідно до статті 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” такій категорії пенсіонерів пенсії підвищуються на 350% мінімальної пенсії за віком.
Статтею 19 Закону України „Про державні соціальні стандарти та гарантії” визначено, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється виключно законами України.
Як визначено статтею 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, мінімальний розмір пенсії за віком не може бути нижче за встановлений прожитковий мінімум.
З урахуванням фактично сплаченого позивачу підвищення та встановленого відповідними Законами прожиткового мінімуму на 2000-2005 роки місцевий суд прийшов до правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо перерахунку підвищення пенсії, починаючи з 01.01.2001 року по 31.12.2005 рік щомісячно в розмірі 350% від мінімальної пенсії за віком, розмір якої не може бути нижчим за встановлений на кожний рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність.
Відмова відповідача в проведенні такого перерахунку ґрунтується на рішеннях уряду, а тому правильно визнана необґрунтованою, оскільки вони суперечать Конституції України, обмежують права громадян, не мають вищою юридичної сили по відношенню до наведених Законів та в них не обумовлено скасування наведеного порядку.
Місцевим судом належно обґрунтовано необхідність зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2001 року, оскільки відповідно до статті 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу пенсійного забезпечення, виплачуються за минулий час без будь-яких обмежень.
Такі висновки місцевого суду засновані на встановлених обставинах справи та вимогах чинного законодавства.
Апелянтом заявлено доводи, які були предметом дослідження суду.
Підстави для зміни чи скасування оскаржуваної постанови відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 307, 308 ЦПК, колегія суддів судової палати з цивільних справ,
ухвалила:
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська відхилити.
Постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 2 листопада 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.
Головуючий ______________________________________
Судді ______________________________________