Справа №22ц-1957\10 Головуючий в 1 інстанції: Запорожченко О.О.
Доповідач: Украінцева Л.Д.
28 квітня 2010р. Колегія суддів судової палата у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - Украінцевої Л.Д.
суддів: Фарятьєва С.О., Лісіциної А.І.
при секретарі: Ковальчук Є.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 08.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -
встановила:
Позивач 15.09.2008 р. звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська з дійсним позовом, при цьому вказав, що він мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 14.09.2009 р. позивачу було відмовлено у відкритті провадження, оскільки справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 12.01.2009 р. ця ухвала була скасована, справа повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 03.03.2009 р. позовна заява була повернута позивачу.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 16.11.2009 р. ця ухвала була скасована, справа повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 04.01.2010р. було відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів (а.с.95).
08.02.2010 року від ОСОБА_3. надійшло клопотання про те, що цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Луганська і повинна бути передана до іншого суду. Вважає дана справа підсудна Алчевському міському суду Луганської області або Перевальському районному суду Луганської області.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 8.02.2010 року задоволено клопотання ОСОБА_3.
Передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів на розгляд до Алчевського міського суду Луганської області (а.с.102).
В апеляційній скарзі представника позивача - ОСОБА_2 просить ухвалу, як постановлену в порушення норм процесуального права, скасувати та залишити дану цивільну справу Ленінському районному суду м. Луганська для розгляду по суті.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевірив законність та обґрунтованість ухвали, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
Також у ст. 110 ЦПК України вказано, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
З матеріалів справи вбачається, що позивач мешкає за адресою АДРЕСА_1: така адреса вказано як у позові, так і у апеляційних скаргах. Згідно зі повідомленням про вручення поштового відправлення повістка позивачу вручена за вказаною адресою (а.с.17). Крім того, відповідно до довідки позивач є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, але за вказаною адресою не мешкає (а.с.106).
При таких обставинах, колегія суддів вважає, що позивач, як споживач, відповідно до п.5 ст.110 ЦПК України мав право пред'явити позов за місцем свого проживання до Ленінського районного суду м. Луганська, оскільки доказів тому, що позивач мешкає у м. Алчевську, не надано
Згідно з п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
При таких обставинах, оскаржена ухвала підлягає скасуванню, а справа поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ч. 1ст. 304 , п. 4 ч.2 ст.307, ст. 312, ст. 313, п. 6 ч.1 ст. 314, ст.. 315, ст.. 317, ст..319 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 08.02.2010 року скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів направити до Ленінського районного суду м. Луганська для розгляду.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена протягом 2-х місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді: