19 листопада 2009 року Справа № 2а-6316/09/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Вільнянськ Запорізької області
до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
про визнання частково недійсним рішення від 30.11.2006 №3159/10/24-045-2 та скасування нарахованих процентів згідно із договором від 30.11.2006 № 2
18.11.2009 Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось до суду з позовом до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області з вимогою про визнання частково недійсним рішення відповідача від 30.11.2006 №3159/10/24-045-2 у частині надання розстрочення податкового боргу у сумі 153205,54 грн. під проценти, скасування нарахованих процентів за користування розстроченням податкового боргу згідно із договором від 30.11.2006 № 2 про розстрочення податкового боргу та вилучення з тексту вказаного договору:
з част.1 п. 1 слова: «під проценти»;
з част.3 п.1 слова: «розмір процентів не може бути меншим, ніж ставка Національного банку України, яка діє на перший день надання розстрочення сплати податкового боргу (день сплати попередньої частини розстроченого податкового боргу) або на день його (його частини) погашення (день прийняття рішення про скасування розстрочення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою»;
з част.3 п.п.2 п.2 слова: «та нарахованих на неї процентів»;
з п.п.3.2 п.3 слова: «розраховувати суму процентів на сплачене розстрочене податкове зобов'язання (його частку) та сплачувати її одночасно зі сплатою відстроченої бо чергової суми.»;
з п.п.5.1 п.5 «разом із сумою нарахованих процентів».
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обов'язковою.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
< текст >
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6316/09/0870 за позовом Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання частково недійсним рішення відповідача від 30.11.2006 №3159/10/24-045-2 та скасування нарахованих процентів згідно із договором від 30.11.2006 № 2.
2. Призначити попереднє судове засідання на 08 грудня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8 о 16 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.
3. Запропонувати сторонам надати у попереднє судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі:
позивачу -доручення на представника; обґрунтування заявлених вимог; підстави заявлення позову (з урахуванням приписів ст. 109 КАС України та позову, поданого раніше до Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-3588/09/0870).
відповідачу -у разі невизнання адміністративного позову подати до 01 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову (у попереднє судове засідання в електронному вигляді) та докази на обґрунтування цих .
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачеві -копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у попереднє судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) О.С. Янюк < Текст >
< Текст > < Попереднє судове засідання > < Призначено судове засідання > < Текст > < час слухання > < Текст >
< Текст >