08 червня 2010 року Справа № 2а-3208/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Приватного підприємства «ІТАП»
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Запоріжжя
про: скасування податкового повідомлення - рішення
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
07 червня 2010 року Приватне підприємство «ІТАП» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення № 0040861501/0 від 30.09.2010.
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі №2а-3208/10/0870 за позовом Приватного підприємства «ІТАП» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судового засідання 19, о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
3. Зобов'язати позивача подати до судового засідання: всі документи, дослідженні при перевірці та відображені в акті (по спірних питаннях), а також документи, зазначені у позові; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.
4. Запропонувати відповідачу до судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного рішення; всі документи, що дослідженні при перевірці та відображені в акті (по спірних питаннях); розрахунок основного платежу та штрафних санкцій, належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.О. Артоуз
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 30 червня 2010 року < Текст > 11:00 < Текст >
< Текст >